企业“低价竞争” 光伏产业何去何从?

企业“低价竞争” 光伏产业何去何从?

 

  众所周知,光伏产业之所以拥有高额补贴,主要原因之一是该产业的成本远高于火电。从目前情况来看,光伏发电企业还不能完全摆脱补贴实现自我发展,政府给予一定补贴还是光伏发展的必要条件。对此,河北省能源规划研究中心战略规划处专责贾浩帅表示,光伏电价与煤电价格持平之时,才是光伏企业脱离补贴之时,也是光伏行业回归完全市场化的竞争环境之时;于光伏企业而言,要想达到这一目的,技术的进步和产量的提高要同步进行。

  就目前的情况而言,只有不断进行创新,才能把光伏发电的成本降下来,这个行业也才能慢慢实现真正的市场化,而不是靠政府给予补贴“续命”。补贴下调,正是要倒逼企业创新。之前国家用补贴将资本吸引进这一行业,但如果“躺”在如今的技术水平上靠补贴轻轻松松地“混日子”,是不利于行业发展的。

      国网能源研究院新能源研究所的相关专家表示,领跑者计划最直接的好处就是能促进高效技术与产品的应用。那么在领跑者计划推动下,国内光伏终端市场会逐步从粗放式发展向集约式、高品质方向转变。从目前情况看,全国有20%左右的产能可以满足领跑者计划的要求,如果20%左右的产能可以用来全部实施领跑者计划,光伏组件成本将会得到进一步下降。到时低价竞标将是光伏行业的新常态。

  一旦低价竞标常态化,政府补贴必然会继续减少,这也将倒逼企业不断地进行技术创新,组件生产成本也将会继续下降,度电成本也将跟着降低,企业对政府补贴的依赖自然就会减少。

也可助推光伏平价上网

  任何一个行业若是没有竞争,全是垄断性的,价格必然不会太低。其实引入竞争机制是行业发展的必然趋势,一旦有了竞争,价格的高低将是取胜的关键。

  光伏行业专家赵玉文表示,领跑者计划低价竞争并不是坏事,这是产业市场发展的一个过程,通过这个竞争可以重新洗牌,一些条件不好的光伏企业将退出竞争,必将有利于加快推进光伏平价上网步伐。

  企业以低于民用电价的水平参与竞争,会不会得不偿失?对此,曾参与乌海领跑者项目招标的一家光伏企业相关负责人向记者表示:“领跑者计划是政府保护的项目,可以做到不受限电影响,保证全额上网,这对于目前普通光伏电站面临的弃光限电严重问题而言,具有很大优势,因为少限电20%,那么就会比普通电站增加20%的利润,这也是光伏企业低价参与的一个主要原因,所以0.45元的价格并不意味着企业是赔本赚吆喝,而且在实施领跑者项目的地方,一般日照条件较好,有利于使用双轴跟踪等系统提高发电量,企业的利润空间还是有的。”